Systèmes de culture du sol : traditionnels avec labour, simplifiés avec cultivateur, culture en bandes, culture sans labour
Différents systèmes de culture du sol
Le choix du système de culture du sol est principalement conditionné par le parc de machines disponible à la ferme. Il vaut la peine d'investir dans de nouvelles machines et systèmes de culture, encouragés par les écoschémas payants supplémentaires, y compris la culture sans labour bien notée. L'évolution nous accompagne depuis le début de l'existence de notre planète. Elle est présente dans chaque domaine de notre vie, y compris l'agriculture et l'approche de la culture du sol. La meilleure preuve en est le développement dynamique des technologies de culture du sol, qui permettent d'éliminer le labour. Cette opération de base effectuée pendant des décennies dans presque toutes les fermes cède de plus en plus la place à des technologies plus récentes. Rappelez-vous : plus vous cultivez le sol de manière intensive, meilleures sont les conditions que vous créez pour l'accumulation et la construction d'humus.

Avantages et inconvénients du labour des champs (culture traditionnelle) On ne peut certainement pas dire que le labour est une technologie obsolète, qui disparaîtra et ne sera plus utilisée. Pour l'instant, les fabricants de charrues se portent bien, comme en témoigne également le développement de ces outils. Une charrue moderne peut collaborer avec le GPS, de sorte que le sillon est toujours maintenu droit, même sur des sols à grande variabilité. Le plus grand inconvénient du labour est la formation de semelle de labour, qui se produit surtout lorsque nous travaillons dans un sol trop humide.

Pour réduire le risque de formation de couches compactées, de nombreux fabricants proposent des charrues on land, où toutes les roues du tracteur se déplacent sur le sol, et non dans le sillon. Ces machines permettent également de travailler avec des pneus jumelés, ce qui réduit la pression du tracteur sur le sol. La charrue couvre exactement les résidus de récolte, ce qui n’est pas avantageux du point de vue des processus microbiologiques de transformation de la matière organique. Avant que les résidus végétaux ne se retrouvent au fond du sillon, il est utile de mélanger les cultures de couverture ou les résidus de paille avec un déchaumeur à disques. Les machines Rolmako U652 avec des disques de 560 mm de diamètre ou les déchaumeurs lourds U671 Pro avec des disques de 620 mm de diamètre pour mélanger une grande quantité de résidus organiques fonctionneront bien ici.

Malheureusement, après le labour, la couche superficielle du sol ne contient plus aucun résidu végétal. De tels champs sont beaucoup plus exposés à l'érosion éolienne et hydrique que les terres où une couche de paillis couvre la surface. La charrue aère fortement le sol, ce qui conduit à la minéralisation de l'humus. Un sol fortement aéré se dessèche intensément, c'est pourquoi cette technologie de culture entraîne les plus grandes pertes d'eau. La solution consiste à compacter le sol pendant le labour avec des rouleaux lourds. Il est recommandé d'utiliser des rouleaux Rolmako, tels que les Campbell, après les semis en technologie labourée. En roulant les champs, nous compactons la couche superficielle du sol, ce qui améliore la rétention d'humidité et la germination des plantes. À cet égard, Rolmako propose des rouleaux Cambridge avec des anneaux de 530 mm de diamètre. Les rouleaux sont offerts en largeurs allant de 5,0 m à 9,4 m. Un avantage de la charrue réside dans le mélange régulier et intensif, qui assure un niveau homogène de saturation en éléments nutritifs dans toute la couche humifère. Cela permet aux racines des plantes d'avoir toujours un accès facile aux éléments nutritifs.
Simplifications culturales sans labour (culture sans labour)
En raison des défauts indiqués ci-dessus de la culture labourée, le nombre de partisans des systèmes de culture sans labour augmente. Cette technologie peut être divisée en plusieurs groupes : simplifiée avec un ameublissement profond de toute la surface, culture en bandes et culture zéro. La culture simplifiée avec un ameublissement profond du sol est la méthode de culture sans labour la plus répandue. La principale machine remplaçant la charrue est ici le cultivateur, dont les dents ameublissent le sol et sont placées sur au moins trois barres transversales. Après l'utilisation des éléments de travail appropriés, le cultivateur peut travailler à une profondeur allant jusqu'à 35 cm. Dans ce domaine, Rolmako propose un cultivateur multifonctionnel U436 pour la culture sans labour avec une largeur de travail de 2,6 à 6,0 m. Des versions portées et traînées avec des roues devant ou derrière le rouleau compacteur sont disponibles.

Pour les plus grandes exploitations, nous proposons une charrue à dents Rippeur U624 permettant de travailler à une profondeur maximale de 50 cm. De plus, des variantes DeepTiller (travail possible à 65 cm) sont disponibles pour les grandes exploitations et les entreprises de services, ainsi qu'une variante légère de la charrue à dents LITE pour les petites exploitations.

L'avantage de remplacer la charrue par un cultivateur ou une charrue à ciseaux est avant tout une moindre aération et retournement du sol. La terre est ameublie, mais n'est pas retournée sur toute la largeur de travail du cultivateur. Remplacer une seule opération de culture crée des conditions favorables à l'accumulation d'humus dans le sol. Une grande partie des résidus de récolte est laissée à sa surface, ce qui réduit le risque d'érosion éolienne et hydrique. De plus, la couche de paillis à la surface réduit l'évaporation de l'eau du sol. L'avantage du cultivateur utilisé ici pour la culture sans labour Rolmako U436 est sa polyvalence. Cela signifie qu'avec l'utilisation des éléments de travail appropriés, le cultivateur peut être utilisé pour un ameublissement profond avant le semis, ainsi que pour une culture superficielle après récolte. Une seule machine effectue les opérations de culture de base, ce qui réduit considérablement les coûts d'entretien du parc de machines.

Le cultivateur est également disponible en version plus légère en version PREMIUM avec un équipement plus riche de série et une autre variante pour les plus petites exploitations entrant dans les schémas de culture sans labour en version courte à deux poutres pouvant travailler avec des tracteurs de moindre puissance de traction. Malheureusement, après quelques années de culture du sol dans ce système, on observe un appauvrissement en éléments nutritifs des couches inférieures. En raison d'un mélange moins intense du sol, les engrais minéraux épandus ne sont pas mélangés avec le sol sur toute la profondeur de l'ameublissement. Les résidus végétaux en cours de minéralisation libèrent des éléments nutritifs, ce qui peut provoquer une grande différence dans la teneur en éléments nutritifs entre la couche supérieure et plus bas, par exemple à 20 cm. Ici, la solution est l'application d'engrais dans le sol, principalement P et K (potassium et phosphore), lors de l'ameublissement profond avec le cultivateur Rolmako U436 avec semis d'engrais à deux profondeurs. Les éléments nutritifs placés plus en profondeur stimulent également le développement du système racinaire.

Culture en bandes
La cultivation en bandes, appelée Strip-Till, est de plus en plus courante dans nos champs. Cette méthode consiste à cultiver et à ameublir profondément le sol uniquement dans une bande étroite où les graines sont semées. Le Strip-Till est particulièrement recommandé pour les cultures à enracinement profond comme le colza, la betterave sucrière ou le tournesol. Dans ce système de culture, il n'y a pratiquement pas de mélange ni d'aération du sol. Les couches profondes du profil du sol envahies par les racines du précédent engrais vert sont dérangées dans une très faible mesure. L'avantage indiscutable de cette technologie de culture est la possibilité d'appliquer les engrais P et K (potassium et phosphore) en profondeur. Un inconvénient de la culture en bandes peut être les dommages causés aux plantes par les rongeurs, principalement les campagnols. En raison de l'ameublissement d'une bande étroite du sol, les animaux se nourrissent uniquement dans cette zone et ne se déplacent pas vers les zones non ameublies du champ.

Les machines de culture en bandes offertes jusqu'à présent étaient généralement disponibles avec de grandes largeurs de travail, nécessitant la collaboration avec des tracteurs de plus de 300 CV. Cependant, le marché n'aime pas le vide. De plus en plus de machines apparaissent, capables de travailler avec des tracteurs de seulement 150 CV. Rolmako introduira également bientôt dans son offre des machines de culture en bandes. En culture en bandes, il est possible de renoncer aux autres traitements, par exemple la culture avec un cultivateur ou une herse à disques. D'excellents résultats sont obtenus en cultivant et en semant directement dans le chaume. Ici, pour stimuler les graines de mauvaises herbes et de précédent cultural, on utilise des herses mulcheuses comme la Rolmako SpringExpert ou la herse rotative MATRIX. En cas de compactage excessif du sol en culture Strip-Till, la culture la plus efficace est réalisée avec une charrue à dent chisel Rolmako U624 avec dent Ripper.

Culture sans labour
La culture sans labour est une méthode pratiquement inexistante en Pologne. La condition de réussite de cette culture dans cette technologie est une structure de sol idéale, naturellement riche en nutriments et en eau, par exemple les tchernozioms. Ces terres se caractérisent par un niveau d'humus très élevé - jusqu'à 5 m. Pour la culture dans cette technologie, on utilise des semoirs spéciaux qui travaillent directement sur les chaumes. Dans ce système de culture, le sol n'est pas ameubli par d'autres outils.

Voici en résumé une comparaison de quatre systèmes de culture du sol : traditionnelle, sans labour, en bandes et zéro labour.
Agriculture traditionnelle (conventionnelle)
Description: comprend plusieurs passages avec différents outils de culture, y compris le labour.
Avantages: peut aider à combattre les mauvaises herbes et les parasites; prépare le sol pour le semis.
Désavantages: peut conduire à l'érosion des sols; augmente la consommation de carburant et de temps; peut causer la compaction du sol.

Culture sans labour
Description: la culture du sol sans labour. À la place, des outils de culture tels que des cultivateurs sans labour, des charrues à ciseau ou des herses à disques sont utilisés.
Avantages: moindre érosion du sol; gain de temps et de carburant; préservation de la structure du sol.
Désavantages: peut nécessiter une utilisation accrue d'herbicides ; défis initiaux lors de la transition des méthodes traditionnelles.

Culture en bandes
Description: implique la culture de seulement des bandes étroites de sol où seront plantées les cultures, laissant le reste du sol intact.
Avantages: économie de carburant et de temps ; réduction de l'érosion ; meilleure infiltration de l'eau.
Désavantages: peut nécessiter du matériel spécialisé; nécessité d'une gestion plus précise.

Culture zéro (sans entretien)
Description: pas de travail mécanique du sol. Le semis se fait directement dans les résidus végétaux de la saison précédente.
Avantages: protection maximale contre l'érosion; gain de temps et de carburant; conservation de l'humidité dans le sol.
Désavantages: peut nécessiter une utilisation accrue d'herbicides ; défis dans la gestion des résidus de cultures.

Résumé
Le choix du bon système de culture dépend de nombreux facteurs, y compris le type de sol, le climat, l'équipement disponible ainsi que les objectifs et les valeurs de l'agriculteur. La culture sans labour, en bandes et zéro labour ont un meilleur impact sur la santé du sol et réduisent le risque d'érosion par rapport aux méthodes traditionnelles. Elles sont plus efficaces en termes de consommation de carburant, de temps et de rentabilité globale de la ferme par rapport à la culture traditionnelle. La culture traditionnelle et mécanique peut être plus efficace pour lutter contre les mauvaises herbes sans utiliser de herbicides par rapport aux systèmes sans labour et zéro labour, qui peuvent davantage dépendre de la lutte chimique contre les mauvaises herbes. Il est important de noter que les fabricants de machines agricoles, tels que Rolmako, développent continuellement de nouvelles technologies et solutions permettant aux agriculteurs de choisir la méthode de culture la mieux adaptée à leurs besoins et aux conditions environnementales. Ces innovations comprennent des machines de culture sans labour avancées qui minimisent les perturbations du sol tout en assurant un contrôle efficace des mauvaises herbes et la préparation du sol pour le semis. Ainsi, les agriculteurs peuvent tirer parti des méthodes traditionnelles et modernes de culture en les adaptant aux conditions spécifiques de leur ferme.
